Личность
Право
Государство

УДК 343.98

С.В. Мосина
заместитель начальника кафедры криминалистики
кандидат юридических наук
Уральский юридический институт МВД России
Екатеринбург, Российская Федерация
Email: svetlana-p-v@mail.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОТИВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ «СПОРТИВНОГО ХУЛИГАНСТВА»
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы, касающиеся квалификации противоправных деяний спортивных болельщиков, совершаемых ими при подготовке и проведении официальных спортивных соревнований. Основное внимание уделено определению мотива совершения преступлений, разработаны рекомендации по юридической оценке действий.
Ключевые слова
Спортивное хулиганство, болельщик, фанат, спортивное соревнование, мотив.

В настоящее время на фоне возрастающей популярности профессионального спорта в Российской Федерации, особую актуальность приобретает проблема эффективности мер обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований. Одним из факторов, представляющих угрозу состоянию защищенности общества и личности, являются противоправные действия спортивных болельщиков или, как принято говорить, «фанатов». Рассмотрению вопросов уголовно-правовых средств борьбы с указанным негативным явлением посвящено немало исследований. Так, В.В. Сараев вводит понятие «спортивное хулиганство»[1], А.А. Мейтин разработал и предложил понятие и структуру преступлений, совершаемых спортивными болельщиками[2]. Вместе с тем, среди исследователей данной темы не сформулировано единого мнения относительно правил квалификации противоправных действий спортивных болельщиков.

Анализ судебной практики показал, что в большинстве случаев противоправные деяния спортивных болельщиков в период проведения официальных спортивных соревнований подлежат квалификации либо по ст. 212 РФ, предусматривающей ответственность за организацию, участие или призывы к массовым беспорядкам, либо по ст. 213 УК РФ, предусматривающей ответственность за хулиганство. В дальнейшем предварительное расследование по таким делам прекращается в связи с отсутствием состава преступления или переквалифицируется на иной состав преступления.

Так, в отношении хоккейного болельщика С. Шафикова было возбуждено уголовное право по признакам преступления, предусмотренного ст. 213 РФ. Болельщик во время матча команд «Автомобилист» и «Салават Юлаев», наклонившись через ограничительное стекло в сектор запасных игроков нанес несколько ударов хоккейной клюшкой по голове вратарю «Салавата Юлаева» В. Колеснику. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Шафиков был оправдан по ст. 213 УК РФ, и признан виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью[3].

Несмотря на проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности, связанные с правильной квалификацией действий спортивных болельщиков, исследователи данной тематики в большинстве случаев придерживаются мнения о том, что такие действия подлежат квалификации по признакам преступления, предусматривающего ответственность за хулиганство.

Анализ противоправных действий, совершаемых болельщиками в период проведения спортивного соревнования, показал, что не все их деяния совпадают содержательно с конструкцией состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Представляется, что основным признаком, позволяющим отграничить один состав преступления от другого, выступает мотив. Установление наличия хулиганского мотива и разграничение с иными мотивами вызывает наибольшее затруднение у правоприменителя. Не составляет исключения и квалификация противоправных действий спортивных болельщиков, совершаемых в период проведения спортивных соревнований. Именно установление мотива является основополагающим при квалификации действий спортивных болельщиков.

Английский актер Дэни Дайар, который сам является спортивным болельщиком, провел масштабное исследование поведения болельщиков различных футбольных клубов в различных странах мира.

На примере фанатов футбольных клубов «Аякс» и «Фейенорд» автор наглядно продемонстрировал, что превалирующее значение имеет чувство ненависти фанатов друг к другу, а не стремление поддержать любимую команду. Так, в 1997 г. во время очередного столкновения между болельщиками указанных команд был убит один из лидеров фанатов «Аякса». Примечательным в данном случае становится следующее обстоятельство: в тот день между командами не проходили соревнования, а трагедия произошла в результате случайной встречи болельщиков[4].

Д. Дайар не оставил без внимания и движение фанатов в России. В одной из бесед с лидером фанатского движения футбольного клуба «ЦСКА» он выяснил основной мотив, который движет человеком в желании быть в среде фанатов. Такой мотив заключается в стремлении противопоставить себя общепринятым взглядам. Для этого создаются специальные отряды, основной целью которых является нападение на фанатов других команд. Применительно к фанатам футбольного клуба «ЦСКА» основной мишенью для нападений выступают болельщики футбольного клуба «Спартак». На примере фанатов «ЦСКА» автор сделал вывод о том, что фанаты не просто организационно готовятся к поддержке клуба, а готовятся физически к встрече с фанатами других команд, посещая спортивные залы, обучаясь приемам борьбы, проводя специальное обучение[5].

Изначально в России с момента появления фанатского движения болельщикам уже было присуще чувство личной неприязни к представителям других фанатских организаций. Подтверждением тому служит признание одного из лидеров фанатского отряда сторонников футбольного клуба «Спартак», который на вопрос о необходимости проявления крайностей, доводящих до трагических последствий, ответил, что основной мотив, который ими движет, заключается в получении сильных эмоциональных ощущений. Они заранее знают, что их ждет и сознательно идут на столкновения «с кем угодно и когда угодно»[6]. Главный девиз: «Выиграй или умри!». Примеры фанатского движения в Бразилии, где футбол представляет; собой смысл жизни, подтверждают тот факт, что фанаты готовы убивать и погибать сами[7].

Фанатский беспредел опасен не только тем, что в результате драк причиняется вред сторонникам других клубов, но зачастую страдают люди, случайно оказавшиеся в местах столкновений.

Кроме мотива личной неприязни к болельщикам других команд, ими руководит мотив «наказать» команду за допущенный проигрыш, плохое тренерство, т.е. он связан с непосредственной деятельностью спортивной команды.

Таким образом, анализ мотивов, которыми руководствуются спортивные фанаты, позволяет выделить несколько их видов:

-      самоутверждение, противопоставление себя общепринятым правилам поведения, обществу;

-         получение сильных эмоциональных ощущений;

-         желание мести за допущенный проигрыш.

Первый вид, безусловно, свидетельствует о целесообразности квалификации действий спортивных болельщиков по ст. 213 УК РФ при наличии других объективных и субъективных признаков, характеризующих указанный состав преступления.

Мотив получения сильных эмоциональных ощущений, а также мотив мести за допущенный проигрыш являются исключением из общих правил. Так, мотив самоутверждения входит в состав хулиганского мотива, который выступает составообразующим для ряда норм, указанных выше. Установление такого мотива, в зависимости от содержания действий, укажет на ту нор УК РФ, по которой надлежит квалифицировать то или иное деяние.

Другие указанные виды мотива, которыми руководствуются спортивные болельщики при совершении противоправных действий, носят характер факультативных, не описанных в диспозиции статей Особенной части УК РФ.

В теории уголовного права мотив получения сильных эмоциональных ощущений не выделяется в качестве самостоятельного в отличие от мотива корысти, мести, ревности или хулиганского мотива. Несмотря на это, существует объективная необходимость рассмотрения указанного мотива с точки зрения уголовно-правового аспекта, поскольку именно он является первоначальным побуждающим фактором к совершению преступления спортивными болельщиками.

Мотив получения сильных эмоциональных ощущений, прежде всего, обусловлен психологической характеристикой самого лица, совершающего преступление. Представляется, что такой мотив может быть связан с повышенной степенью агрессивности. Агрессия характерна не для всех спортивных болельщиков, а только для тех, кого принято называть спортивными фанатами. Спортивный фанатизм В. А. Ермаков определяет как доведенную до крайности степень приверженности к какой-либо команде, которая сопровождается нетерпимостью к сопернику[8].

Исследования поведения спортивных фанатов выявили, что они существуют внутри определенной социальной группы, где проявление агрессии считается нормой. По утверждению психологов, человек, наблюдающий за агрессивным поведением окружающих, сам становится более агрессивным. Кроме того, как утверждает В. К. Сафонов, являясь частью фанатского движения и совершая противоправные поступки, человек тем самым компенсирует свою нереализованность и отсутствие авторитета в других сферах деятельности[9]. По мнению психологов, основную часть группировок фанатов составляют люди, не имеющие высшего образования, злоупотребляющие спиртными напитками, не способные рационально оценивать свои поступки и поступки окружающих. Также немаловажным фактором проявления агрессии выступает то, что большинство фанатов считают, что их деятельность непосредственно влияет на успехи спортсмена или команды, поэтому всячески пытаются доказать свою значимость как в глазах окружающих, так и в глазах самих спортсменов.

Анализ причин поведения спортивных фанатов позволил сделать вывод, что мотив, обозначенный как желание получения сильных эмоциональных ощущений, напрямую связан с высокой степенью агрессивности, которая присуща спортивным фанатам. Агрессивность, в свою очередь, является разновидностью негативных эмоций. Агрессия в переводе с латинского означает «нападение». В психологии под агрессией принято понимать стремление, которое проявляется в реальном поведении или фантазировании, с целью подчинить себе других либо доминировать над ними. Ю. М. Антонян определил, что любое преступление сопровождается и имеет в своей основе агрессивное действие. Определение агрессии совпадает с определением хулиганского мотива в части стремления виновного лица противопоставить себя интересам окружающих, продемонстрировать свое «Я». Данная цель достигается посредством совершения преступлений. В этом и заключается получение сильных эмоциональных ощущений.

Таким образом, мотив желания получить сильные эмоциональные ощущения в результате совершения преступления должен рассматриваться как разновидность хулиганского мотива.

 



[1] Сараев В.В. Пути криминализации «спортивного» хулиганства // Российский следователь. – 2012. – № 4. – С. 21-24.

[2] Мейтин А.А. Преступления футбольных болельщиков. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение: монография. – М., 2005. – С. 36.

[3] Вынесен приговор болельщику, избившему клюшкой вратаря во время матча. [Электронный ресурс]. – URL. http://www.newsru.com/ (дата обращения 14 декабря 2017 г.).

[4] Дайар Д. Всемирный клуб «футбольные хулиганы» // Спортивная жизнь России. – 2009. – № 2. – С. 12.

[5] Дайар Д. Всемирный клуб «футбольные хулиганы» // Спортивная жизнь России. – 2008. – № 9. – С. 12-15.

[6] Дайар Д. Всемирный клуб «футбольные хулиганы» // Спортивная жизнь России. – 2008. – № 8. – С. 9.

[7] Дайар Д. Всемирный клуб «футбольные хулиганы» // Спортивная жизнь России. – 2008. – № 7. – С. 10-13.

[8] Ермаков В.А. Психология в индустрии спорта: хрестоматия / авт.-сост. В.А. Ермаков. – М., 2011. – С.494.

[9] Сафонов В. К. Агрессия в спорте. – СПб., 2003.

S.V. Mosina
deputy chief of department of criminalistics
candidate of Law Sciences
Ural ministry of internal affairs legal institute of Russia
Yekaterinburg, Russian Federation
Email: svetlana-p-v@mail.ru
DETERMINATION OF MOTIVE OF COMMISSION OF CRIME AT QUALIFICATION OF "SPORTS HOOLIGANISM"
Annotation
In article the questions concerning qualification of illegal acts of the sports fans made by them by preparation and holding official sports competitions are considered. The main attention is paid to determination of motive of commission of crimes, recommendations about legal assessment of actions are developed.
Keywords
Sports hooliganism, fan, fan, sports competition, motive.